一审缺席判决后二审提交的证据怎么认定

来源：六三科技网

第1种观点： 法律分析：被告经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告提供的证据能够证明其诉讼请求的，可以依法缺席判决。然而，被告对的判决不服提出上诉后，在二审期间提供的证据能否视为“新证据”，实务界对此有不同的认识。有的人认为，缺席判决后被告在二审期间提供的证据能否视为新证据，应当以是否履行了释明义务为前提。如果在送达诉状副本及应诉通知书时，向被告送达了举证通知书，即使举证通知书中没有规定举证期限的，但举证通知书中已经载明不举证的法律后果，履行了释明义务，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，被告放弃了其举证的权利。缺席判决后，被告在二审期间提供的证据不能视为是新的证据。如果在送达诉状副本应诉通知书时，没有向被告送达举证通知书，的释明义务没有履行，被告并不知晓不出庭举证的法律后果。缺席判决后，被告在二审期间提供的证据应当视为是新的证据。法律依据：《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”包括以下两种情形：(一)一审程序中的新的证据。包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。(二)二审程序中的新的证据。包括：一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许，二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

第2种观点： 法律分析：可以就判决上诉。缺席判决是指在当事人未到庭的情况下，依法缺席审理并作出判决的情形。确系判决仅仅表明在当事人未到庭的情况下依法作出的判决，但并不会影响该确系当事人在判决之后所享有的上诉权利。所以，尽管当事人未到庭，但若判决结果当事人不予认可，亦可就判决提起上诉。缺席判决大多发生在两种情形下：一是诉讼材料无法送达采取公告送达，二是送达开庭传票，当事人未能按期准时参加庭审。当事人在诉讼过程中应积极行使法律赋予自己的权利，积极到法庭应诉，以免判决不利的情况下再上诉，较为被动。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理告反诉的，可以缺席判决。”在这种情况下，人民只能对反诉作出判决，而不得将反诉与本诉一并作出缺席判决。因为本诉部分，应当按撤诉处理，但由于被告提出反诉后，本诉原告成为反诉的被告，因此，可以针对反诉被告不到庭的行为依法缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。无请求权的第三人经人民传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的。第一百四十五条人民裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

第3种观点： 法律分析：被告经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告提供的证据能够证明其诉讼请求的，可以依法缺席判决。然而，被告对的判决不服提出上诉后，在二审期间提供的证据能否视为“新证据”，实务界对此有不同的认识。有的人认为，缺席判决后被告在二审期间提供的证据能否视为新证据，应当以是否履行了释明义务为前提。如果在送达诉状副本及应诉通知书时，向被告送达了举证通知书，即使举证通知书中没有规定举证期限的，但举证通知书中已经载明不举证的法律后果，履行了释明义务，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，被告放弃了其举证的权利。缺席判决后，被告在二审期间提供的证据不能视为是新的证据。如果在送达诉状副本应诉通知书时，没有向被告送达举证通知书，的释明义务没有履行，被告并不知晓不出庭举证的法律后果。缺席判决后，被告在二审期间提供的证据应当视为是新的证据。法律依据：《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”包括以下两种情形：(一)一审程序中的新的证据。包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。(二)二审程序中的新的证据。包括：一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许，二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

第2种观点： 法律分析：是否会维持原判，需要看具体的证据，如果上诉人证据充足，二审可能会改判法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。

第1种观点： 法律分析：可以就判决上诉。缺席判决是指在当事人未到庭的情况下，依法缺席审理并作出判决的情形。确系判决仅仅表明在当事人未到庭的情况下依法作出的判决，但并不会影响该确系当事人在判决之后所享有的上诉权利。所以，尽管当事人未到庭，但若判决结果当事人不予认可，亦可就判决提起上诉。缺席判决大多发生在两种情形下：一是诉讼材料无法送达采取公告送达，二是送达开庭传票，当事人未能按期准时参加庭审。当事人在诉讼过程中应积极行使法律赋予自己的权利，积极到法庭应诉，以免判决不利的情况下再上诉，较为被动。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理告反诉的，可以缺席判决。”在这种情况下，人民只能对反诉作出判决，而不得将反诉与本诉一并作出缺席判决。因为本诉部分，应当按撤诉处理，但由于被告提出反诉后，本诉原告成为反诉的被告，因此，可以针对反诉被告不到庭的行为依法缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。无请求权的第三人经人民传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的。第一百四十五条人民裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

第2种观点： 一、二审不开庭的四种情形是什么1、二审不开庭的四种情形如下：（1）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（2）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（3）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（4）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条第二审人民对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民所在地进行。第一百七十四条原审人民收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的，不影响人民审理。原审人民收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民。二、民事诉讼二审上诉条件是什么民事诉讼二审上诉条件如下：1、有法定的上诉对象；2、有合法的上诉人和被上诉人；3、在法定期间内提起上诉；4、必须提交上诉状。

第3种观点： 法律分析：在当事人对一审作出的判决、裁定不服的时候，可以通过提起上诉启动二审程序的方式来对自己的权利进行救济。然而，一般情况下二审都是需要开庭进行审理的，当然也有书面审理的情况。不开庭审理的情形(一)不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的(二)当事人提出的上诉请求明显不能成立的(三)原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的(四)原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。法律依据：《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第二审人民对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：(一)不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的;(二)当事人提出的上诉请求明显不能成立的;(三)原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的;(四)原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。

第3种观点： 一审不服上诉二审的时间为十五日内。具体如下：1、案件的当事人要是对一审作出的判决、裁定不服的话，则可以在规定的时间内向上一级发生提起上诉，这样就会启动二审程序。人民审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。当事人不服地方人民第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民提起上诉；2、当事人不服地方人民第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民提起上诉。上诉状应当通过原审人民提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。第二百三十一条被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民提出上诉的，原审人民应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民，同时将上诉状副本送交同级人民和对方当事人。被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民提出上诉的，第二审人民应当在三日以内将上诉状交原审人民送交同级人民和对方当事人。

第1种观点： 对于在一审时故意不拿证据的，在二审的时候拿出来的其是不属于新发现的证据，对于故意隐瞒的证据或应当提交而未提交的证据，在二审的时候，对方可以拒绝发表质证意见，其证据也不会被二审采纳。法律依据：《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第五十一条　举证期限可以由当事人协商，并经人民准许。人民指定举证期限的，适用第一审普通程序审理的案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。适用简易程序审理的案件不得超过十五日，小额诉讼案件的举证期限一般不得超过七日。举证期限届满后，当事人提供反驳证据或者对已经提供的证据的来源、形式等方面的瑕疵进行补正的，人民可以酌情再次确定举证期限，该期限不受前款规定的期间。《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条　当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民应当采纳，并对当事人予以训诫。当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民可予支持。

第2种观点： 一审如果故意不提交证据二审再提交，那么对方当事人可以向申请不采纳，但是要举证证明是对方故意不在一审中提交，否则可能会以新证据而采纳。法律依据：《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定:《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形: (一)一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。 (二)二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许，二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。